Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Kr 1275/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka-Duda WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Gminy S. na postanowienie Wojewody z dnia 16 sierpnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz strony skarżącej Gminy S. kwotę 580,00 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn.. akt II SA/Kr 1275/16

Uzasadnienie

Starosta decyzją z dnia 14 kwietnia 2016r., nr [...] zezwolił na realizację inwestycji drogowej dla inwestycji pn.: Rozbudowa drogi gminnej km 0+036.00 - 0+327.50 wraz z odwodnieniem drogowym, budową sieci oświetlenia ulicznego, budową kanału technologicznego oraz przebudową sieci energetycznej i teletechnicznej na granicy Miasta N. i Gminy S. w N. i S., na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. z 2015r., poz. 2031).

Postanowieniem z 18 kwietnia 2016 r. (znak: [...]) Starosta ww. decyzji nadał rygor natychmiastowej wykonalności, uzasadniając to ważnym interesem społecznym i gospodarczym.

Na ww. postanowienie z 18 kwietnia 2016 r. zażalenie złożył między innymi Wójt Gminy S.