Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. I SA/Bk 300/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok (gm. J.) oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło zaskarżoną decyzję Wójta Gminy J. z dnia [...] września 2015 r., nr [...] określającą zobowiązanie w wysokości 30.580,55 zł. i określiło O. S.A. (dalej powoływana jako skarżąca Spółka) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 15 696 zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia, Kolegium wskazało że skarżąca Spółka w deklaracji na podatek od nieruchomości za 2010 r., wykazała m.in. budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o wartości 713,28 zł. W dniu [...] kwietnia 2014r. organ podatkowy otrzymał wynik kontroli przeprowadzonej przez UKS w W. Kontrola ta wykazała, że umowa sprzedaży infrastruktury telekomunikacyjnej z dnia 31 stycznia 2014 r., wbrew wyjaśnieniom podatnika, nie obejmowała linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej. W związku z niewystarczającymi wyjaśnieniami złożonymi przez skarżącą Spółkę w ramach czynności sprawdzających, organ I instancji postanowieniem z dnia [...] kwietnia

2015 r., wszczął względem skarżącej Spółki postępowanie w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2010.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015r. wezwano skarżącą Spółkę do wskazania budowli (oraz ich wartości) deklarowanych w roku 2007 oraz do wyjaśnienia, czy w zakresie ich posiadania stan zmienił się w porównaniu do roku 2010 (podkreślono, że chodzi o linie kablowe położone w kanalizacji kablowej). W odpowiedzi na to wezwanie Spółka stwierdziła, że nie dysponuje zestawieniem przedmiotów opodatkowania wykazywanych w roku 2007 - zobowiązanie w podatku od nieruchomości należnym za rok 2007 przedawniło się, w związku z czym podatnik nie ma obowiązku posiadania dokumentacji dotyczącej tego roku. Ustosunkowując się nt. zebranego materiału dowodowego podatnik wyjaśnił, że wartość linii kablowych pominiętych w deklaracji za rok 2010 wynosiła 372.343,32zł. Uzupełniając wyjaśnienie, wraz z pismem z dnia 20 lipca 2015r., pełnomocnik skarżącej Spółki przesłał niepotwierdzony wyciąg z ewidencji środków trwałych wskazujący wartość tychże linii kablowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00