Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Łd 156/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z [...] r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy C. z [...] r., znak: [...] w sprawie określenia A S.A. (dawnej B S.A.) w W. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie 21.425 zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że decyzją z [...] r. organ podatkowy pierwszej instancji opodatkował:

- budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 149,26 m2, opodatkowane wg stawki 16,30 zł/m2, podatek w kwocie 2.432,94 zł;

- grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 135,40 m2, opodatkowane wg stawki 0,74 zł/m2, podatek w kwocie 100,20 zł;

- budowle o wartości 1.851.706,00 zł (w styczniu 2009 r.), opodatkowane wg stawki 2%, podatek w kwocie 3.086,18 zł;

- budowle o wartości 862.121,00 zł (w okresie luty-grudzień 2009 r.), opodatkowane wg stawki 2%, podatek w kwocie 15.805,55 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że 16 stycznia 2009 r. podatnik złożył deklarację na podatek od nieruchomości, w której zadeklarował podatek w łącznej kwocie 22.326 zł, przyjmując za podstawę opodatkowania: budowle o wartości 989.585,00 zł, budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 149,26 m2 zł oraz grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 135,40 m2. Następnie 13 lutego 2009 r. podatnik skorygował deklarację, wykazując budowle o wartości 989.585,00 zł tylko za miesiąc styczeń 2009 r. W piśmie złożonym wraz z korektą deklaracji poinformował, iż 31 stycznia 2009 r. nastąpiła sprzedaż budowli podlegających podatkowi od nieruchomości, co spowodowało wygaśnięcie obowiązku podatkowego z końcem stycznia 2009 r.