Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2016 r., sygn. VII SA/Wa 2672/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant Ref. staż. Marcin Sieradzki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi Z. Z. i W. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. decyzją z [...] sierpnia 2015r. nr [...], na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 51 ust. 7 i art. 83 ust. 1 ustawy z 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013r., poz. 1409 ze zm.) i art. 104 kpa - odstąpił od nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem budynku magazynowo- handlowego z przewijalnią nici w M., przy ul. [...].

Organ powiatowy wskazał, że decyzją z [...] czerwca 1997r. Burmistrz Miasta M. udzielił pozwolenia na budowę - na okres czasowy budynku magazynowo - hurtowego z przewijalnią nici o pow. 488,3. W decyzji nałożono obowiązek zawiadomienia organu na 14 dni przed przystąpieniem do użytkowania. Wykonując ten obowiązek inwestorzy - H. i J.G. dnia [...] stycznia 1999r. zgłosili zakończenie budowy i przystąpienie do użytkowania, dołączając wymagane dokumenty. Decyzją z [...] lutego 1999r. organ zezwolił na użytkowanie budynku.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] września 2006r. stwierdził nieważność ww. decyzji z [...] czerwca 1997r. którą Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z [...] stycznia 2007r. utrzymał w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z 22 czerwca 2007r., VII SA/Wa 552/07 oddalił skargę.

Postanowieniem z [...] października 2007r. PINB w W. wznowił z urzędu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 8 kpa, postępowanie zakończone decyzją z [...] lutego 1999r. udzielającą pozwolenia na użytkowanie, a decyzją z [...] kwietnia 2008 r. odmówił jej uchylenia. Decyzją z [...] lipca 2010 r. [...] WINB utrzymał w mocy decyzję PINB.