Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 października 2016 r., sygn. I SA/Bk 233/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 października 2016 r. sprawy ze skargi O. P. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok (gm. G.) oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] Wójt Gminy G. określił O. S.A. w W. (dalej powoływana także jako skarżąca Spółka) zobowiązanie w podatku od nieruchomości za rok 2010 w kwocie 24.423 zł.

W wyniku wniesionego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w Ł. decyzją z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi l instancji. Kolegium zwróciło uwagę, m.in. na konieczność: wyjaśnienia rozbieżności wynikających z przedstawionych przez Spółkę wyciągów z ewidencji środków trwałych za 2009r. i za 2010 r.; ustalenia rzeczywistego przedmiotu opodatkowania i rzeczywistej wartości budowli za 2010 r. Ponadto zobowiązało organ I instancji do uzupełnienia materiału dowodowego o kopie umowy wraz z załącznikami, zawartej miedzy T. S.A. a T. Sp. z o. o. oraz zbadanie, które z budowli zostały przez skarżącą zbyte w dniu [...] stycznia 2009 r. i jaka była ich początkowa wartość przyjęta do podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Decyzją z dnia [...] października 2015 r., nr [...] Wójt Gminy G. określił Spółce zobowiązanie w podatku od nieruchomości za rok 2010

w kwocie 22.013 zł, w miejsce zadeklarowanej kwoty 454,00 zł. Do opodatkowania organ I instancji przyjął powierzchnię budynków związanych z działalnością gospodarczą- 30 m2, powierzchnię gruntów związanych z działalnością gospodarczą-1,30 m2 oraz wartość budowli w postaci kabli 1.847.907,24 zł za okres 7 miesięcy oraz wartość budowli (bez kabli w kanalizacji kablowej) 295,02 zł za okres 12 miesięcy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00