Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Sz 361/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na uchwałę Rady Miejskiej w Cedyni z dnia 25 września 2012 r. nr XVIII/154/2012 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w miejscowości Osinów Dolny w gminie Cedynia I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej i graficznej dotyczącej terenu 1U1, obejmującego strefy funkcjonalne a i c, oraz terenu 2U2, II. w pozostałym zakresie oddala skargę, III. zasądza od Gminy Cedynia na rzecz skarżącej Spółki A. kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [..] r. Rada Miejska w Cedyni podjęła uchwałę Nr XVIII/154/2012 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w miejscowości Osinów Dolny w gminie Cedynia (Dz. Urz. Woj. Zachodn. z 2012 r., poz. 2437). Uchwała ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie przez A. Sp. z o.o. w O. oraz E. S.A. w O. . Zaskarżonej uchwale zarzucono naruszenie:

1) art. 9 ust. 4 w związku z art. 20 ust. 1 z dnia 27 marca 2003 r. ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2015 r., poz.199), zwanej dalej "u.p.z.p.", poprzez uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Miejscowości Osinów Dolny w Gminie Cedynia sprzecznie z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków rozwoju miasta i gminy Cedynia;

2) art. 1 ust. 2 u.p.z.p., poprzez nieuwzględnienie przy uchwalaniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w miejscowości Osinów Dolny w Gminie Cedynia, m.in. walorów ekonomicznych przestrzeni, wymagań ochrony środowiska oraz potrzeb interesu publicznego.