Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 października 2015 r., sygn. II SA/Ke 689/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015r. sprawy ze skargi D. F. i I. F. na uchwałę Rady Miejskiej w Końskich z dnia 28 czerwca 2013r. nr XXX/307/2013 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego sołectwa Rogów i Młynek Nieświński I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w § 12 ust. 1 i ust. 5 oraz w części graficznej wyznaczającej nieprzekraczalną linię zabudowy od linii rozgraniczającej drogę wewnętrzną 11.KD-W - w odniesieniu do działki nr ew. 399/4, obręb ewid. 0036; II. oddala skargę w pozostałej części; III. zasądza od Gminy Końskie na rzecz I. F. kwotę 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 28 czerwca 2013r. Rada Miejska w Końskich podjęła uchwałę nr XXX/307/2013r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego sołectwa Rogów i Młynek Nieświński.

W dniu 14 maja 2015r. D. F. i I. F. skierowali do Rady Miejskiej w Końskich wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, wywołanego ww. uchwałą.

Uchwałą Nr IX/74/2015 z dnia 29 maja 2015r.,doręczoną skarżącym w dniu 10 czerwca 2015r., Rada Miejska w Końskich nie uwzględniła wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

W dniu 9 lipca 2015r. D. F. i I. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na ww. uchwalę zarzucając naruszenie art. 21 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, polegające na:

- ograniczeniu prawa własności nieruchomości oznaczonej nr A, której są właścicielami, poprzez błędne ustanowienie nieprzekraczalnych linii zabudowy na ww. działce, co skutkuje niemożliwością zabudowy w granicach działki,

- uznaniu przez organ, że skarżący nie będący właścicielami sąsiadującej działki oznaczonej nr B, na której nieprawidłowo wyznaczono drogę wewnętrzną, a poprzez to błędnie wyznaczono nieprzekraczalne linie zabudowy na ich działce, nie mają interesu prawnego, a nieprawidłowości na działce sąsiedniej nie naruszają w żaden sposób ich prawa własności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00