Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2016 r., sygn. VI SA/Wa 3272/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2016 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na pkt. 2 decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2015 r. w zaskarżonej części; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej G. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (dalej UP RP, organ) decyzją

z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...], po rozpoznaniu wniosku spółki K. sp. z o.o.

z siedzibą w [...] (obecnie G. sp. z o.o. z siedzibą w [...]) - skarżącej w niniejszej sprawie (dalej także spółka, wnioskodawca) o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy METROPOLIS o nr [...] udzielonego na rzecz S. K. (dalej uczestnik, uprawniony), na podstawie art. 169 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i ust. 6 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r. poz. 1410; dalej "p.w.p.") oraz art. 98 Kpc. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p., orzekł w następujący sposób, a mianowicie:

- w pkt 1 stwierdził wygaśnięcie prawa ochronnego na ww. znak towarowy z dniem [...] grudnia 2012 r. w części dotyczącej usług z kl. 36: "zarządzanie nieruchomościami, pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości";

- w pkt 2 w pozostałej części wniosek oddalił;

- w pkt 3 przyznał K. sp. z o.o. z siedzibą w [...] od uprawnionego kwotę w wysokości 1.900 złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie.