Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 marca 2016 r., sygn. II SA/Wa 1499/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Sławomir Antoniuk (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Kaliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2016 r. sprawy ze skargi K. M. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji rozkazem personalnym z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] zwalniający [...] K. M. z dniem [...] maja 2015 r. ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2015 r., poz. 355 ze zm. - dalej jako ustawa o Policji).

W uzasadnieniu powyższego rozkazu personalnego Komendant Główny Policji wskazał, iż w dniu [...] marca 2015 r. Zastępca Dowódcy Oddziału Prewencji Policji w [...] wydał opinię służbową stwierdzającą nieprzydatność [...] K. M. do służby w Policji w okresie służby przygotowawczej. Wobec wniesienia przez funkcjonariusza odwołania, Komendant Wojewódzki Policji w [...] powołał komisję w celu zbadania opinii służbowej dotyczącej [...] K. M. Po zapoznaniu się ze sprawozdaniem z pracy komisji, Komendant ten zaakceptował wnioski komisji i utrzymał w mocy zaskarżoną opinię.

Rozkazem personalnym z dnia [...] maja 2015 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] zwolnił [...] K. M. ze służby w Policji z dniem [...] maja 2015 r. na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 2 ustawy o Policji. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji podkreślił, iż wymieniony został przyjęty do służby przygotowawczej w dniu [...] listopada 2014 r., a następnie usunięty ze szkolenia podstawowego przez Komendanta Szkoły Policji w [...] i wyłączony ze stanu słuchaczy. Obowiązujące przepisy zaś nie pozwalają na skierowanie na szkolenie policjanta uprzednio usuniętego ze szkolenia. Brak możliwości wykonywania obowiązków przez policjanta jest w tym wypadku oczywistą przesłanką stwierdzającą jego nieprzydatność do służby w Policji. Zostało to potwierdzone opinią służbową o nieprzydatności do służby w okresie służby przygotowawczej i obligowało organ Policji do rozwiązania z wymienionym stosunku służbowego.