Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. VII SA/Wa 1039/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2016 r. sprawy ze skarg P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. i Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargi

Uzasadnienie

I. Stan sprawy

1. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...]marca 2015 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" od decyzji Starosty [...]z dnia [...]października 2014 r. nr [...]zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia dla P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami w parterze i garażem oraz zjazdem na ul. [...] na działce nr ewid. [...],[...],[...]i [...]obręb [...]w P. - uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Decyzja została wydana na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 267) - dalej "kpa", oraz na podstawie art. 83 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 z późn. zm.).

2. W uzasadnieniu decyzji Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego - dalej "GINB", podał, że w dniu 13 sierpnia 2014 r. do Starostwa Powiatowego w [...]wpłynął wniosek P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. o udzielenie pozwolenia na budowę, a Starosta [...]decyzją z dnia [...]października 2014 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia. Od decyzji tej odwołanie wniosła Wspólnota Mieszkaniowa "[...]".

3. W uzasadnieniu decyzji GINB przywołał art. 35 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, i stwierdził, że organ powiatowy badał zgodność projektu budowlanego z ustaleniami Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Piaseczno w granicach administracyjnych z wyłączeniem obszaru zawartego pomiędzy ulicami: [...],[...],[...],[...], przedłużeniem ul. [...]do Al. [...], rzeką [...], torami kolei [...]i ul. [...]- uchwalonego uchwałą Rady Gminy w [...] z dnia [...]kwietnia 1998 r. nr [...] (Dz. Urz. Woj. [...] Z dnia [...] lipca 1998 r. Nr [...], poz. [...]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00