Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 października 2019 r., sygn. II SA/Lu 433/19

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Referent stażysta Natalia Kopiś, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 października 2019 r. sprawy ze sprzeciwu E. Rz. i J. Rz. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania rozbiórki obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz E. Rz. i J. Rz. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] - po rozpatrzeniu odwołania T. S. i A. G. - na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. L. z dnia [...] maja 2019 r., znak: [...], odmawiającą nakazania Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu [...] rozbiórki muru oporowego o długości 22,30 m i wysokości 3,05 m oraz schodów prowadzących do W., zlokalizowanych na działce nr ewid.[...] położonej w J. n. W..

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy przedstawił następująco okoliczności faktyczne i prawne sprawy:

Decyzją wydaną na podstawie art. 37 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. L. odmówił nakazania Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu [...] rozbiórki muru oporowego o długości 22,30 m i wysokości 3,05 m oraz schodów prowadzących do W., zlokalizowanych na działce nr ewid.[...] położonej w J. nad W..

Odwołanie od decyzji złożyli T. S. oraz A. G., wskazując na okoliczność naruszenia przepisów prawa, brak wszechstronnego wyjaśnienia sprawy, pominięcie istotnych dowodów w postaci m.in. zeznań świadków A. G., Z. S., T. S., oświadczenia K. D., błędną interpretację zdjęć lotniczych. Według odwołujących mur i schody zostały wybudowane od strony zachodniej nieruchomości położonej

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00