Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Kr 1197/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik- Dobosz Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy ze skarg Spółki Mieszkaniowej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w K. na decyzję nr [...] Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 15 lipca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem I. uchyla zaskarżoną decyzję;

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki decyzją z dnia 24 grudnia 2002 r. nr [...] znak: [...], na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane (Dz.U. z 2000 r. nr 106 poz. 1126) nakazał inwestorowi zespołu trzech budynków mieszkalnych w zabudowie szeregowej na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K. tj. Spółce Mieszkaniowej [...] sp. z o. o. w K. , wykonanie czynności w celu doprowadzenia zrealizowanych z odstępstwem od decyzji pozwolenia na budowę robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem tj. przywrócenie do stanu pierwotnego tj. zgodnego z ostateczną decyzją pozwolenia na budowę nr [...] z dnia 20.12.1999r znak: [...] inwestycji pn. zespół trzech budynków mieszkalnych w zabudowie szeregowej na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K. , zrealizowanej w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w w/w ostatecznej decyzji pozwolenia na budowę w terminie do dnia 30.04.2003 r.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła Spółka Mieszkaniowej [...] sp. z o. o., zarzucając naruszenie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane w zw. z art. 107 § 1 i art. 156 § 1 pkt 5 oraz art. 7 kpa, z powodu rozstrzygnięcia które nie nadaje się do wykonania w postępowaniu egzekucyjnym (nie wskazanie jaki był stan pierwotny i na czym polegać ma przywrócenie do takiego stanu), pominięcie okoliczności związanych z przyjęciem do użytkowania spornego obiektu, wykonanie obiektu zgodnie z pozwoleniem na budowę (brak istotnych odstępstw).