Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. II SA/Po 71/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 02 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi S. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A" na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2008r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ J. Szaniecka /-/ M. Kwiecińska

Uzasadnienie

W dniu 19 sierpnia 2008r. S. P. zgłosił zamiar wykonania robót budowlanych polegających na montażu urządzenia reklamowego na elewacji budynku przy ul. [...] w [...].

Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008r. Prezydent Miasta [...] zobowiązał Wnioskodawcę, aby w terminie do dnia 12 września 2008r. uzupełnił zgłoszenie o oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w oparciu o zgodę wszystkich współwłaścicieli nieruchomości (uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej) oraz ostateczne pozwolenie Miejskiego Konserwatora Zabytków - art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. nr 162, poz. 1568 ze zm.). Postanowienie zostało doręczone Wnioskodawcy w dniu 22 września 2008 roku.

Decyzją wydaną w dniu 15 września 2008r. Prezydent Miasta [...], na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 07 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2006r. nr 156, poz. 1118 ze zm.) zgłosił sprzeciw. W uzasadnieniu decyzji wyjaśnił, że Inwestor w wyznaczonym terminie nie uzupełnił zgłoszenia o żądane dokumenty. Decyzja została doręczona Wnioskodawcy w dniu 06 października 2008 roku.

Wojewoda [...], po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia 20 listopada 2008 roku, na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, uchylił rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.