Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 października 2008 r., sygn. II SA/Łd 481/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant Agata Brolik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2008 r. sprawy ze skargi J. J. i Z. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania decyzji zobowiązującej do wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. działając w oparciu o przepisy art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2006r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 4 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) nakazał J. i Z.J. wykonać w terminie do 30 kwietnia 2008r. określone roboty budowlane mające na celu wyeliminowanie funkcji użytkowej poddasza w realizowanym na terenie nieruchomości przy ul.A [...] w P. budynku gospodarczym. Określił, iż prace te mają polegać na zamurowaniu trzech otworów okiennych usytuowanych w ścianie zachodniej budynku, na poddaszu, likwidację drzwi wejściowych w ganku zlokalizowanym po stronie zachodniej budynku, likwidację schodów wejściowych prowadzących z poziomu parteru na poddasze.

Uzasadniając podstawy wydanego nakazu organ wyjaśnił, iż decyzją z dnia [...]r. nakazano J. i Z.J. doprowadzenie realizowanego na terenie nieruchomości przy ul. A [...] budynku gospodarczego do stanu zgodnego z warunkami uzyskanego w dniu [...]r. pozwolenia na budowę w zakresie wysokości oraz likwidacji ganku. W wyniku rozpatrzenia odwołania inwestorów, decyzją z dnia [...]r. organ nadzoru budowlanego II instancji uchylił zaskarżoną decyzję w całości i na podstawie art. 51 ust. 5 Prawa budowlanego nałożył obowiązek rozbiórki poddasza użytkowego do poziomu górnej powierzchni stropu nad parterem i wiatrołapu. Strony niezadowolone z przedmiotowego rozstrzygnięcia organu odwoławczego wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 28 listopada 2006r., w sprawie II SA/Łd 486/06, uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...]r. i poprzedzającą ją decyzję PINB z dnia [...]r. oraz decyzję PINB z dnia [...]r. Organ wyjaśnił, iż decyzją z dnia [...]r. na stronę został nałożony obowiązek opracowania i przedłożenia inwentaryzacji architektoniczno-budowlanej wykonanych prac budowlanych wraz z opinią techniczną dotyczącą już wykonanych prac oraz projektu na ich dokończenie w celu doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem.