Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Bd 954/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...], Wójt Gminy R. na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 roku, poz. 267, dalej zwana K.p.a.), po rozpoznaniu sprawy z wniosku B. W. o wznowienie postępowania umorzył postępowanie w sprawie uchylenia ostatecznej decyzji administracyjnej Wójta Gminy R. z [...].07.2009 r., znak [...], o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym - dla inwestycji polegającej na budowie Parku Siłowni Wiatrowych "S. R. II" składającego się z 3 elektrowni wiatrowych o mocy do 2,0 Mw każda.

W uzasadnieniu organ wskazał, że B. W. złożyła [...].01.2015 r. wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Wójta Gminy R. z [...].07.2009 r. znak [...], argumentując to tym, że nie brała udziału jako strona w postępowaniu bez własnej winy, nie została bowiem o tym postępowaniu powiadomiona, ani nie doręczono jej decyzji wydanej w sprawie. O decyzji dowiedziała się [...].12.2014 r. podczas przesłuchania w charakterze strony w innym postępowaniu. Dlatego według niej zachodzi podstawa do zastosowania art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00