Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. I SA/Wr 1122/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek, sędzia WSA Anetta Chołuj, sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 października 2015 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej kwotę 457 zł. (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem 0/100).

Uzasadnienie

W spółce z o.o. "A" z/s w J. (dalej w skrócie : Strona, Spółka, Skarżąca) zostało przeprowadzone postępowanie kontrolne na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W.. W trakcie prowadzonego postępowania w dniu 16 lutego 2011 roku Prezes Zarządu Spółki J. S. przedłożył kontrolującym akta, księgi i dokumenty źródłowe Spółki za 2008 rok. Z powyższej czynności sporządzono protokół.

Decyzją nr [...] z dnia [...] 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. określił Spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 rok w wysokości 101.347 zł. Powyższa decyzja została doręczona w dniu 12 grudnia 2011 r. w trybie art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. W terminie przewidzianym w art. 223 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa nie wniesiono od powyższej decyzji odwołania i zgodnie z treścią art. 128 tej ustawy stała się ona decyzją ostateczną w administracyjnym toku instancji.

Wnioskiem z dnia 7 stycznia 2014 r. Spółka wystąpiła do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. o wznowienie postępowania zakończonego wyżej wymienioną decyzją ostateczną, wskazując jako podstawę prawną żądania art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa, tj. wyjście na jaw istotnych dla sprawy nowych okoliczności faktycznych lub nowych dowodów istniejących w dniu wydania decyzji nieznanych organowi, który wydał decyzję. W przedmiotowym wniosku o wznowienie postępowania Pełnomocnik Skarżącej Spółki nie wskazał konkretnych dowodów, które istniały w dniu wydania w/w decyzji, lecz nie były wówczas znane organowi kontroli skarbowej. Pełnomocnik we wniosku przywołał jedynie dokumentację księgową Spółki, pochodzącą m.in. z 2008r., która została złożona w oryginale - kilkadziesiąt segregatorów - w sprawie karnej skarbowej toczącej się przed Sądem Rejonowym w J. wobec byłego Prezesa Zarządu Spółki.