Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2012 r., sygn. III SA/Wa 2661/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2012 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W oparciu o akta sprawy Sąd ustalił, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. decyzją z [...] kwietnia 2005 r. określił Skarżącej - P. sp. z o.o. w W., zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001r. w kwocie 240.418 zł. Postępowanie podatkowe wykazało, że Skarżąca zawyżyła koszty uzyskania przychodów. Zawyżenie to dotyczyło kosztów działalności eksportowej poniesionych w Polsce, ale obciążających koszty działalności Oddziału w Niemczech; składek na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oraz niezrealizowanych ujemnych różnic kursowych.

Od decyzji tej Skarżąca nie wniosła odwołania i uiściła wynikającą z niej zaległość podatkową wraz z odsetkami.

Następnie, pismem z 4 grudnia 2007r., Skarżąca wniosła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej powyższą decyzją ostateczną oraz o jej uchylenie i określenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001r. w kwocie 180.515 zł. Powołała się na przesłankę wznowienia przewidzianą w art. 240 § 1 pkt 9 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym postępowanie wznawia się, jeżeli ratyfikowana międzynarodowa, w tym umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, której strona jest Polska, ma wpływ na treść wydanej decyzji.