Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. II SA/Wr 393/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Wojewody D. z dnia 30 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy budynku gospodarczego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Wojewody D. na rzecz strony skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Wojewoda Dolnośląski - po rozpatrzeniu odwołania A. - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję Starosty L. z dnia 12 grudnia 2014 r. wnoszącą sprzeciw wobec zgłoszenia przez ww. Spółkę zamiaru budowy budynku gospodarczego na działce nr [...] w G., gmina K..

Ze zgromadzonych w sprawie dowodów wynika, że A., zgłosiła Staroście L. zamiar budowy wolnostojącego parterowego budynku gospodarczego o wymiarach 25 m2, o konstrukcji murowanej z dachem dwuspadowym drewnianym pokrytym dachówką, załączając do zgłoszenia oświadczenie o dysponowaniu nieruchomością na cele budowlane oraz fragment mapy zasadniczej na której wskazano położenie projektowanego budynku.

Starosta L., postanowieniem wydanym na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, nałożył na zgłaszającego obowiązek przedłożenia w terminie 7 dni od daty doręczenie postanowienia: 1/ decyzji o warunkach zabudowy dla przedmiotowego obiektu na działce nr [...]; 2/ precyzyjnego określenia lokalizacji obiektu na mapie; 3/ rysunków szkicowych i zwięzłego opisu technicznego obiektu. W dniu 5 grudnia 2014 r. do organu pierwszej instancji wpłynęły w ramach uzupełnienia dokumenty precyzujące lokalizację obiektu oraz rysunki szkicowe z jego opisem technicznym. Spółka nie przedłożyła natomiast decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.