Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 maja 2015 r., sygn. IV SA/Po 47/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz Sędziowie WSA Donata Starosta (spr.) WSA Izabela Paluszyńska Protokolant ref. staż. Agata Pawlicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2015 r. sprawy ze skarg I.Z.B., S.B., B.Z., M.Z., S.C., A.Z. i A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. solidarnie na rzecz skarżących I.Z.B., S.B., B.Z., M.Z., S.C., A.Z. kwotę 568 (pięćset sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącego A.S. kwotę 740 (siedemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] Prezydent Miasta P. na podstawie art. 59 ust. 1 i 2, art. 60 ust. 1 w związku z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2012 r. poz. 647 - zwanej dalej jako "u.p.z.p.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 zwanej dalej jako "k.p.a") odmówił I.Z., S.B., B.Z., M.Z., S.C., A.Z. ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego w związku z legalizacją istotnego odstępstwa od warunków pozwolenia na budowę, prowadzoną przed Powiatowym Inspektoratem Nadzoru Budowlanego, przewidzianej do realizacji na działkach oznaczonych nr ewid. [...],[...] ark. [...], obręb U., zlokalizowanych w P. przy ul. K. [...].
W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że wniosek został złożony w związku z związku z prowadzonym postępowaniem związanym z istotnym odstępstwem od udzielonego pozwolenia na budowę tj. dobudowaniu wiatrołapu oraz metalowej konstrukcji nośnej balkonów. Wyjaśnił również, że na terenie objętym wnioskiem w tylnej granicy wnioskowanego terenu znajduje się ciąg 6 zblokowanych garaży i część gospodarcza o łącznej pow. zabudowy ok. 147m2, które zostały wybudowane bez wymaganych pozwoleń oraz, że wobec nich toczy się odrębne postępowanie administracyjne.