Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Łd 113/15

Dnia 15 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, , Protokolant Pomocnik sekretarza Aneta Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 roku sprawy ze skargi U. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego obiektu budowlanego oddala skargę. a.bł.

Uzasadnienie

II SA/Łd 113/15

Uzasadnienie

W dniu 22 listopada 2012 r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] wpłynęło pismo M.P., zawierające prośbę o podjęcie działań w sprawie dotyczącej wybudowania przez U.D., na działce nr [...] w B., budynku gospodarczego w odległości mniejszej niż 1,5 m od granicy działki.

W dniu 28 kwietnia 2011 r. pracownicy organu przeprowadzili oględziny, podczas których ustalili, że na działce nr [...] znajduje się budynek mieszkalny jednorodzinny, dwa obiekty gospodarcze (blaszaki) oraz zbiornik szczelny na ścieki bytowe. Organ ustalił, że jeden z budynków gospodarczych usytuowany jest w odległości ok. 1 m od granicy z nieruchomością sąsiednią, oraz że U.D. nie posiada dokumentu potwierdzającego jego legalność.

Pismem z dnia 8 czerwca 2011 r. organ I instancji zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie dotyczącej wybudowania przez U.D., na działce nr [...], budynku gospodarczego przy granicy z działką nr [...] oraz poinformował o możliwości zapoznania się z aktami sprawy.

Następnie decyzją z dnia [...] organ I instancji, na podstawie art. 49b ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, dalej P.b., nałożył na U.D. obowiązek przedłożenia w terminie 30 dni stosownych dokumentów.

W wyniku rozpatrzenia odwołania, [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, decyzją z dnia [...], uchylił decyzję organu I instancji, wskazując, że nałożenie obowiązku przedłożenia dokumentów niezbędnych do skutecznego przeprowadzenia postępowania legalizacyjnego nastąpiło z naruszeniem art. 49b ust. 2 P.b.