Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Bk 3/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia NSA Mieczysław Markowski, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi R. Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr P[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r., Nr [...] dokonał R. Sp. z o.o. w K. (dalej powoływana także jako "skarżąca Spółka") odmiennego, aniżeli zadeklarowała strona rozliczenia w podatku od towarów i usług za maj 2013 r. Podstawą do wydania decyzji były ustalenia po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego. Skarżąca Spółka w swoich rozliczeniach wykorzystywała sprzedaż w systemie zwrotu podatku podróżnym opodatkowując tę sprzedaż stawką 0% - była to jej jedyna działalność. W wyniku analizy zebranego materiału dowodowego organ kontroli skarbowej stwierdził, że skarżąca Spółka uczestniczyła w procederze ukierunkowanym na wyłudzenie z budżetu państwa zwrotu podatku od towarów i usług. Ustalił łańcuch podmiotów wystawiających faktury, w którym ujęty był sprzęt elektroniczny, tj. telefony [...] [...] i aparaty fotograficzne N. Pierwszym ogniwem tego łańcuszka był "znikający podatnik", a ostatnim skarżąca Spółka. Organ pierwszej instancji stwierdził brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony określony w spornych fakturach.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca Spółka zakwestionowała twierdzenia organu kontroli skarbowej, iż była ona ogniwem w łańcuchu transakcji ukierunkowanych na wyłudzenie z budżetu państwa zwrotów podatku VAT. W jej ocenie, stała się "kozłem ofiarnym" w łańcuchu dostaw, w której jej poprzednicy dopuścili się nieprawidłowości. Zdaniem skarżącej Spółki działała ona

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00