Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I SA/Po 338/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: referent stażysta Adrian Piechota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2023 r. sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 22 lutego 2023 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2016 roku do kwietnia 2017 roku I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz skarżącego kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] decyzją z dnia 25 listopada 2021 r., nr [...] określił wobec [...] P. Z. (dalej jako: "podatnik", "strona", "skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2016 r. do kwietnia 2017 r.

Organ wskazał, że dnia 15 lipca 2021 r. kontrola celno-skarbowa w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od 1 lipca 2016 r. do 30 kwietnia 2017 r. została przekształcona w postępowanie podatkowe. Zauważono, że podatnik był reprezentowany w kontroli celno-skarbowej i w postępowaniu podatkowym przez pełnomocnika szczególnego adw. K. L.. Z uwagi na nieprzedłożenie adresu elektronicznego korespondencja urzędowa doręczana była pełnomocnikowi w sposób tradycyjny za pokwitowaniem - pod adres wskazany w pełnomocnictwie.

Wskazano, że przeważającym przedmiotem działalności firmy [...] P. Z. według REGON jest transport drogowy towarów.

Organ podniósł, że w dniu 27 sierpnia 2021 r. został zawieszony bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego podatnika na skutek wystąpienia przesłanki określonej w art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 – w skrócie: "o.p."), tj. wszczęcia tego dnia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe. Stwierdzono, że nie ma wątpliwości co do tego, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało jedynie instrumentalnego charakteru, lecz uzasadnione było podejrzeniem popełnienia czynów zabronionych przez [...] P. Z..