Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 marca 2015 r., sygn. II SA/Ke 128/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy ze skargi Z. M. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [....] nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do świadczenia w wymiarze jednomiesięcznego uposażenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [... Komendant Wojewódzki Policji, po rozpatrzeniu odwołania Z. M .od rozkazu personalnego Komendanta Powiatowego Policji., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 2 k.p.a. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

W dniu [...] Komendant Powiatowy Policji w Końskich na podstawie art. 42 ust. 5 ustawy o Policji z dnia 6 kwietnia 1990r. (Dz.U. 2011r. nr 287 poz. 1687 ze zm.) wydał rozkaz personalny nr[...], na mocy którego przyznał Z. M. prawo do świadczenia w wymiarze jednomiesięcznego uposażenia równego uposażeniu na stanowisku zajmowanym przed zwolnieniem za okres 1 miesiąca.

W odwołaniu od decyzji Z. M. zarzucił obrazę prawa materialnego, tj. art. 42 ust. 5 ustawy o Policji oraz przekroczenie granic uznania administracyjnego. Stwierdził, że organ administracji przyznając mu świadczenie pieniężne za okres jednego miesiąca nie wziął pod uwagę, że został on zwolniony z naruszeniem art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy o Policji, jak również faktu, że przez okres pozostawania poza służbą nie miał stałego zatrudnienia, utrzymywał się jedynie z prac dorywczych.