Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Go 909/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie Sędzia NSA Jan Grzęda Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi P.P. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym Nr [...] z dnia [...] lipca 2009 r. Komendanta Miejskiego Policji sierż. P.P. został zwolniony ze służby w Policji z dniem [...] lipca 2009 r. - na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. W rozkazie personalnym organ I instancji przyznał P.P. ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za 2008 i 2009 r., za niewykorzystany czas wolny przysługujący na podstawie art. 33 ust. 3 cyt. ustawy oraz nagrodę roczną za 2008 r. i nie przyznał nagrody rocznej za 2009 r.

Przedmiotowemu rozstrzygnięciu organ nadał rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 108 § 1 k.p.a.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że sierż. P.P. rozkazem personalnym nr [...] Komendanta Miejskiego Policji z [...] marca 2008 r. został zawieszony na podstawie art. 39 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 43, poz. 277 z 2007 r.) w czynnościach służbowych na czas od [...] marca 2008 r. do [...] czerwca 2008 r.

Organ podał, że [...] marca 2008 r. Prokurator Prokuratury Okręgowej przedstawił w/wym. policjantowi zarzuty o to, że:

1) w okresie od [...] listopada 2006 r. do dnia [...] lutego 2008 r. udzielał ustalonej osobie pomocy do czerpania korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne osoby w ten sposób, że dowoził te osoby do ustalonej osoby, a następnie przekazywał pieniądze stanowiące zapłatę za czynności seksualne ustalonej osobie, a jednocześnie będąc funkcjonariuszem publicznym - policjantem nie dopełnił ciążącego na nim z mocy przepisów prawa obowiązku podjęcia czynności służbowych zmierzających do zaniechania czynności ustalonej osoby, działając przy tym na szkodę interesu publicznego oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. w zb. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.