Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. IV SA/Wr 356/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant specjalista Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 2 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W z dnia [...] w przedmiocie uznania winnym przewinień dyscyplinarnych i wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby I. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie organu I instancji; II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonego orzeczenia; III. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. na rzecz skarżącego M. M. kwotę 257 (słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

W dniu 3 października 2013 r. Prokuratora Okręgowa we W. pismem oznaczonym sygn.akt V Ds. 7/13 poinformowała Komendanta Powiatowego Policji , że przeciwko M.M. toczy się postępowanie o czyny z art.231 § 2 k.k. i art. 228 § 3 k.k.. Do tegoż pisma załączone zostało postanowienie z dnia 23 września 2013r., sygn.akt V Ds.7/13 o przedstawieniu M.M. trzech zarzutów o następującej treści: W zarzucie pierwszym prokurator zarzucił w/w działanie na szkodę interesu publicznego poprzez niepodjęcie czynności służbowych wobec J.K. w dniu 11 października 2012 r. w trakcie pełnionej służby kontrolera ruchu drogowego wspólnie z K.Sz na terenie powiatu o. w związku z kierowaniem przez J.K. samochodem po drodze publicznej będąc w stanie po spożyciu alkoholu t.j. o czyn z art. 231 § 2 k.k. W drugim zarzucie prokurator zarzucił M.M. działanie na szkodę interesu publicznego poprzez niepodjęcie czynności służbowych wobec K.Ł. w dniu 21 listopada 2012 r. w trakcie pełnionej służby kontrolera ruchu drogowego wspólnie z K.Sz na terenie powiatu o. w związku z kierowaniem przez K.Ł. samochodem VW Golf nr rej. [...] po drodze publicznej będąc w stanie po spożyciu alkoholu t.j. o czyn z art. 231 § 2 k.k. W trzecim zarzucie prokurator zarzucił M.M. przyjęcie od K.B. korzyści majątkowej w wysokości jednego tysiąca złotych w dniu 21 listopada 2012 r. w trakcie pełnionej służby kontrolera ruchu drogowego wspólnie z K.Sz na terenie powiatu o. w związku z kierowaniem przez K.B. samochodem Opel [...]nr rej. [...]po drodze publicznej będąc w stanie po spożyciu alkoholu t.j. o czyn z art. 228 § 3 k.k. W zarzucie tym prokurator zarzucił M.M. działanie wspólnie i w porozumieniu z K.Sz.