Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 października 2014 r., sygn. II SA/Bd 772/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Znaniecka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 października 2014 r. sprawy ze skargi T. L. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...] r., Komendant Miejski Policji w[...], na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 8 oraz art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2011 r., Nr 287, poz. 1687 ze zm.), zwolnił mł. asp. T. L. ze służby w Policji z dniem 30 marca 2014 r.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie wskazano, że w dniu 30 marca 2014 r., wobec mł. asp. T. L. w związku z uzyskaniem informacji dotyczącej prowadzenia przez niego pojazdu pod wpływem alkoholu, zostało z urzędu wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie zwolnienia, na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy o Policji - ze względu na oczywistość popełnienia czynu o znamionach przestępstwa, uniemożliwiającego pozostanie policjanta w służbie.

W toku postępowania zebrano materiał dowodowy w postaci zeznań świadków, protokołu użycia urządzenia kontrolno - pomiarowego do ilościowego oznaczenia alkoholu w wydychanym powietrzu, które pierwotnie stanowiły dowody w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez policjantów z KPP w [...].

Niezaprzeczalnym w ocenie organu jest fakt, iż w dniu 29 marca 2014 r. mł. asp. T. L., prowadząc pod wpływem alkoholu pojazd m-ki[...], w miejscowości [...] po drodze publicznej (gminnej) łączącej DW [...] z miejscowością [...], dopuścił się czynu zabronionego z art. 178a § 1 K.k. Polegało to na tym, że w dniu 29 marca 2014 r. około godz. 16:05 patrol Policji: st. sierż. [...] jadąc DW 241 zauważył poruszający się drogą publiczną - gruntową łączącą DW 241 z miejscowością [...], pojazd m-ki [...] koloru jasno niebieskiego, który poruszał się od miejscowości [...] w kierunku drogi wojewódzkiej. Pojazd poruszał się z podniesioną maską opartą o przednią szybę pojazdu, a kierujący wychylał się przez boczną szybę. Patrol podjechał do pojazdu w celu ustalenia, dlaczego pojazd porusza się z uniesioną maską. Kiedy byli około 30 m przed pojazdem ten zatrzymał się, a z jego wnętrza, z miejsca kierowcy wysiadł mężczyzna i zaczął biec w kierunku pola rolnego przy posesji[...]. Z przedniego siedzenia pasażera wysiadł drugi mężczyzna z psem rasy owczarek niemiecki i zaczął uciekać w kierunku miejscowości[...]. O powyższym fakcie został powiadomiony dyżurny KPP w [...], który do pomocy skierował drugi patrol. Za mężczyzną z psem, którym okazał się W. K. ruszył w pościg st. sierż. W., który zatrzymał go po około 40 m natomiast za kierowcą, którym okazał się mł. asp. T. L. pobiegł st. sierż. [...], który zauważył, że zatrzymuje go wysłany do pomocy patrol w składzie st. sierż [...] i st. post. [...], kiedy mł. asp. T. L. próbował ukryć się za drzewem. Młodszego aspiranta T. L. po zatrzymaniu przewieziono do KPP w [...] gdzie poddano go badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu z wynikiem 0,50 mg/l o godz. 17:08 i wynikiem 0,43 mg/l o godz. 17:14.