Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2014 r., sygn. VII SA/Wa 224/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2014 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego prowadzonego w ramach nadzoru budowlanego skargę oddala

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez [...] Spółkę z o.o. z siedzibą w [...], dalej jako: Spółka, jest decyzja [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]listopada 2013 r., nr [...], którą - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 - dalej jako: k.p.a.) - po rozpatrzeniu odwołania Spółki, utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...]lipca 2013 r., nr [...], umarzającą postępowanie administracyjne prowadzone w ramach nadzoru budowlanego w sprawie legalności inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków mieszkalnych z usługami i garażem podziemnym przy ul. [...],[...] i [...] w [...].

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Pismem z dnia [...]grudnia 2012 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...]złożyła do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...], dalej jako: PINB [...][...], wniosek o zbadanie legalności drogi, tj. wyjazdu z garażu budynku wielorodzinnego należącego do Spółdzielni [...] "[...]" wskazując, że Spółdzielnia nie posiada żadnego tytułu prawnego do korzystania z działki [...]z obrębu [...]w [...]. Spółka wniosła o zobowiązanie Spółdzielni do usunięcia wyjazdu z garażu budynku [...] "[...]" w zakresie, w jakim przebiega on przez ww. działkę.

Następnie, pismem z dnia [...] stycznia 2013 r. [...]Spółka z o.o. oraz [...]Spółka z o.o. z siedzibą w [...]wniosły o zbadanie legalności fragmentów fundamentów oraz otworów okiennych w budynku wielorodzinnym. Wnioskodawcy podnieśli, iż stopy fundamentowe budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. [...]w [...]położonego na działce o nr ewid. [...]z obrębu [...]w [...], zostały posadowione z przekroczeniem granic działki nr [...]i w znacznym stopniu "wchodzą" na działkę nr [...], a także prawdopodobnie na działkę nr [...]oraz nr [...]. Wnieśli również o zobowiązanie [...] "[...]" do usunięcia stóp fundamentowych budynku z działki nr [...]oraz fragmentów stóp fundamentowych budynku [...] "[...]" z działki nr [...]oraz prawdopodobnie z działki nr [...]oraz nr [...]. Ponadto Spółki wniosły o zobowiązanie Spółdzielni do usunięcia okien budynku ze ściany stojącej w ostrej granicy działki nr [...]z działką nr [...].