Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 maja 2005 r., sygn. II SA/Rz 4/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska /spr./ Sędziowie NSA Marian Ekiert WSA Robert Sawuła Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M. i M. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2003 r., Nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących J. M. i M. M. solidarnie kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

SA/Rz 4/04

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] - po rozpatrzeniu odwołania J. M. i M. M. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie naruszenia prawa własności działki nr 1592 w Z., gm. R., w związku z podwieszeniem linii telefonicznej na słupach linii elektroenergetycznej napowietrznej przebiegającej wzdłuż granicy działek 1590 i 1592 w Z. oraz wypłaty odszkodowania za szkody w związku z tym powstałe - utrzymał w mocy zaskarżoną nim decyzję.

Jako jej podstawę prawna wskazał art. 138 § l pkt l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst: Dz. U. Nr 98 poz. 1071 z 2000 r. z późn. zm.)

W jej uzasadnieniu podał, że wniesiona przez J. M. i M. M. sprawa dotyczy naruszenia własności działki nr 1592 w związku z podwieszeniem na słupach linii energetycznej linii telefonicznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00