Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 października 2017 r., sygn. II SA/Kr 882/17

Umorzenie postępowania

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie : Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Sędzia WSA Paweł Darmoń Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję nr [...] [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 5 maja 2017 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz skarżącego M. T. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr [...]

UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] - ziemskiego w K. decyzją z dnia 22 kwietnia 2016 r., znak [...], nr [...], działając na podstawie art. 104 i 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23) umorzył postępowanie administracyjne prowadzone w sprawie "Legalność budowy garażu blaszanego na dz. nr [...], przy ul. [...] w m. S., gm. S.".

W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji wskazał, że w trakcie postępowania dotyczącego legalność budowy garażu blaszanego na dz. nr [...] zostały w dniu 16 grudnia 2015 r. przeprowadzone oględziny przedmiotowego obiektu. W trakcie oględzin ustalono, iż inwestorem "blaszaka" był W. T., a jego wybudowanie miało służyć celom gospodarczym, w tym przechowywaniu drobnych elementów drewnianych. Inwestor nie posiadał żadnych dokumentów potwierdzających legalność przeprowadzonej inwestycji. Na działce nr [...] o pow. 205 nr znajduje się już budynek gospodarczy, wobec czego wybudowanie kolejnego wymagało uzyskania decyzji pozwolenia na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00