Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 marca 2009 r., sygn. II SA/Po 746/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2009 r. sprawy ze skargi H. L. i J. L. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę. /-/ B. Kamieńska /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2006 r. skarżący H. L. i J. L. wystąpili do Prezydenta Miasta P. z żądaniem przyznania działki o powierzchni ok. [...] m2 lub o ustalenie i wypłatę odszkodowania stanowiącego równowartość takiej działki. W uzasadnieniu wniosku wyjaśnili, iż ich nieżyjący rodzice byli właścicielami nieruchomości położonej w P. przy ul. W., oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m2, z arkusza mapy [...] obręb G., którą aktem notarialnym z dnia [...] 1974 r. zbyli na rzecz Skarbu Państwa, przy czym zbycie nieruchomości nastąpiło po wszczęciu postępowania wywłaszczeniowego w związku z planowaną inwestycją - budową trasy szybkiego ruchu [...] P.-W.. Wyjaśnili, iż w wyniku tego postępowania z nieruchomości rodziców wydzielono dwie odrębne działki: nr [...]/1 o powierzchni [...] m2 , której właścicielem jest Miasto P. oraz nr [...]/2 o powierzchni [...] m2 , której właścicielem jest Skarb Państwa. Wyjaśnili, iż staraniem ich rodziców w dniu [...] 1974 r. doszło do zawarcia umowy zamiany, na mocy której za prawo własności nieruchomości o powierzchni [...] m2 rodzicom przydzielono działkę o powierzchni [...] m2 w P. przy ulicy Ż. z prawem użytkowania wieczystego. Wskazując na brak ekwiwalentności świadczeń stron umowy, która zawarta została w trybie ustawy z 1958 r., wnioskodawcy podnieśli, iż do zawarcia tej umowy doszło pod przymusem, a wyceny obu nieruchomości były nieobiektywne, dokonywał je pracownik organu na rzecz którego nastąpiło przeniesienie własności w drodze wywłaszczenia.