Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 maja 2014 r., sygn. II SA/Kr 379/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędzia WSA Jacek Bursa Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2014 r. sprawy ze skargi K.S. i A.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 grudnia 2013 r., znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala.

Uzasadnienie

Pismami z dnia 6 listopada 2013 r. Prezydent Miasta poinformował A. N., A. S. i K. S. o nieuznaniu jako strony w postępowaniu o ustaleniu warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. "budowa budynku usługowego, budowa wiaty nad odmierzaczami paliw (bez instalacji przeznaczonych do dystrybucji silnikowych paliw płynnych) z infrastrukturą techniczną i komunikacyjną na części działki [...] obr. [...] przy ul. L. w K.".

W dniu 20 listopada 2013 r. A. N., A. S. oraz K. S. pismami o tej samej treści wystąpili do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o uchylenie skutków prawnych niewłaściwego działania organu, składając zażalenie na nieuznanie za stronę postępowania. W uzasadnieniu przywołano orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz wykazywano, że wnoszącym ww. pismo przysługuje interes prawny. Podkreślono, że ze względu na stanowisko Urzędu Miasta odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu, koniecznym będzie rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego występowania interesu prawnego, a takie rozstrzygnięcie może podjąć organ wyższego stopnia. Zwrócono również uwagę, że zagadnienie rozstrzygnięte pismami z dnia 6 listopada 2013 r. powinno być rozpatrywane przez osobę działającą w imieniu Prezydenta Miasta i z jego upoważnienia.