Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Bk 1119/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] Komendant Powiatowej Policji w Z. na podstawie art. 135 j ust. 1 w zw. z art. 134 pkt 6 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2011 r. nr 287, poz. 1687 z późn. zm.) po dokonaniu analizy i oceny całokształtu okoliczności oraz materiału dowodowego w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko M. L., uznał obwinionego winnym popełnienia zarzucanych mu czynów i wymierzył karę dyscyplinarną wydalenia ze służby.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył pełnomocnik skarżącego.

Komendant Wojewódzki Policji w B. decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...] na podstawie art. 135 n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji zaskarżone orzeczenie utrzymał w mocy.

Uzasadniając powyższe stanowisko organ przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

W dniu [...] czerwca 2013 roku, wobec uzasadnionego przypuszczenia naruszenia zasad etyki zawodowej przez sierż. szt. M. L., przełożony dyscyplinarny wymienionego - Komendant Powiatowy Policji w Z., wszczął wobec niego postępowanie dyscyplinarne, zarzucając mu naruszenie art. 132 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji w zw. z § 1 pkt 2, § 2 i § 23 "Zasad etyki zawodowej policjanta", wprowadzonych § 1 zarządzenia nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2003 roku w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta ", w ten sposób, że:

"w okresie od marca do maja 2013 roku, w Z. i na terenie gminy Z., będąc jako funkcjonariusz Policji - zgodnie z "Zasadami etyki zawodowej policjanta" wprowadzonymi zarządzeniem nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2003 roku w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta" - zobowiązanym do dbania o dobre imię służby i przestrzegania zasad etyki zawodowej nakazujących m.in. dbanie o społeczny wizerunek Policji, jako formacji, w której służy, podejmowanie działań służących budowie zaufania do niej oraz postępowanie w taki sposób, aby jego działania mogły być przykładem praworządności i prowadzić do pogłębiania społecznego zaufania do Policji, nie dopełnił tych obowiązków i naruszył zasady etyki zawodowej w ten sposób, że korzystał - w tym będąc w trakcie wykonywania obowiązków służbowych - z usług seksualnych świadczonych za pieniądze przez małoletnią wychowankę Ośrodka Opiekuńczo Wychowawczego w Z. E. P. mimo, iż miał świadomość wieku wymienionej małoletniej, przez co nie dbał o społeczny wizerunek Policji i co negatywnie wpłynęło na wizerunek Policji, jako formacji, przy czym zachowanie takie nie było przykładem praworządności i nie prowadziło do pogłębienia społecznego zaufania do Policji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00