Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. II SAB/Kr 246/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie : WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wznowienia postepowania I. zobowiązuje Wojewodę [...] do wydania aktu z wniosku D. P. z dnia 3 lutego 2013 r. w sprawie o wznowienie postepowania zakończonego decyzją Wojewody [...] z dnia 20 kwietnia 2009 r. znak: [...] -w terminie 1 miesiąca; II. stwierdza, że bezczynność miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza Wojewodzie [...] grzywnę w kwocie 3000 zł (trzy tysiące złotych); IV. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej D. P. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

D. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Wojewody [...] z dnia 20 kwietnia 2009r., znak [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia 30 marca 2005r., nr [...], znak [...]. Skarżąca domagała się zobowiązania Wojewody [...] do wydania aktu prawnego w sprawie z wniosku z dnia 3 lutego 2013r. w terminie 14 dni od daty wydania wyroku oraz zasądzenia od organu na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

W uzasadnieniu skargi D. P. podnosiła, że z bezczynnością organu administracji publicznej mamy do czynienia wtedy, gdy w prawnie ustalonym terminie organ nie podjął żadnych czynności w sprawie lub prowadził postępowanie, ale mimo istnienia ustawowego obowiązku nie zakończył go wydaniem w terminie decyzji, postanowienia lub też innego aktu, albo nie podjął stosownej czynności kończącej postępowanie. Zdaniem skarżącej, w niniejszej sprawie mają miejsce takie uchybienia organu.