Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 maja 2018 r., sygn. II SAB/Wr 16/18

Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2018 r. sprawy ze skargi A. D. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. w przedmiocie istotnego odstąpienia od zatwierdzonego projektu budowlanego dwóch budynków mieszkalnych, jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej na działce nr 601/15 I. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. do wydania aktu administracyjnego kończącego postępowanie w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 lutego 2018 r. A. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie w. w sprawie istotnego odstąpienia od zatwierdzonego projektu budowlanego dwóch budynków mieszkalnych, jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej na działce nr 601/15 (pierwotnie działka 601/2) w K., gmina D..

Skarżący podał, że D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] ostatecznie zakończył sprawę wniesienia sprzeciwu do dokonanego zawiadomienia o zakończeniu budowy dwóch budynków w zabudowie bliźniaczej na działce nr 601/2. Sprzeciw został wniesiony przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie w. decyzją z dnia [...] po stwierdzeniu zrealizowania przez inwestora obiektów w sposób istotnie odbiegający od zatwierdzonego projektu budowlanego.