Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. II SAB/Go 179/21

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Asesor WSA Kamila Karwatowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi R.N. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zbadania zgodności z prawem dobudowy tarasu i zmiany konstrukcji dachu I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego do załatwienia wniosku R.N. o zbadanie zgodności z prawem dobudowy tarasu i zmiany konstrukcji dachu, II. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. przyznaje od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego R.N. sumę pieniężną w wysokości 500 (pięćset) złotych, IV. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego R.N. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. R.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na przewlekłe prowadzenie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego postępowań w przedmiocie zgodności z prawem szeregu przedsięwzięć budowlanych, prowadzonych przez A.R. na działce nr [...]. Skarżący opisał szczegółowo przebieg postępowania w sprawie domagając się wydania przez organ stosownych rozstrzygnięć, tym bardziej że postępowanie toczy się od 2016 r.

W niniejszej sprawie przedmiot rozpoznania stanowi skarga R.N. na przewlekłość PINB zbadania zgodności z prawem dobudowy tarasu i zmiany konstrukcji dachu.

Na podstawie akt administracyjnych sprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. R.N. zwrócił się do PINB o przeprowadzenie kontroli zgodności z prawem m.in. dobudowy tarasu i zmiany konstrukcji dachu w miejscowości [...], którego właścicielką jest A.R.. W treści zawiadomienia R.N. wskazał, iż 25 lutego 2014 r. otrzymał od Starostwa Powiatowego zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego dotyczącego wydania zezwolenia na zmianę konstrukcji dachu i dobudowę tarasu do budynku, ale nie było w nim mowy o dobudówce pomieszczenia. Tymczasem wykonane zostało pomieszczenie wzniesione na fundamentach, przyklejone do budynku, zaopatrzone w drzwi wejściowe, luksfery i z dachem pokrytym papą, zatem nie przypomina tarasu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00