Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 lipca 2016 r., sygn. II SAB/Łd 145/16
Dnia 15 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2016 roku sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie placu silosów 1) stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3) zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz A. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. a.bł.
Uzasadnienie
W dniu 23 maja 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga A. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w sprawie toczącej się pod sygnaturą [...] w przedmiocie placu silosów zlokalizowanego na działkach nr 2473, 2474, 2476 w miejscowości K..
Skarżąca wyjaśniła, iż decyzją z dnia [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. uchylił w całości decyzję organu I instancji z dnia [...] uchylającą na podstawie art. 155 ustawy z dnia 16 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 - w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: k.p.a.) własną decyzję z dnia [...] i udzielającą PPHU A pozwolenia na użytkowanie placu silosów zlokalizowanego na działkach nr 2473, 2474, 2476 w m.K., i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W wyniku zażalenia skarżącej w zakresie bezczynności organu stopnia powiatowego, organ II instancji postanowieniem z dnia [...] m.in. wyznaczył dodatkowy termin załatwienia sprawy do dnia 8 stycznia 2016 r. Tymczasem dopiero w dniu 28 października 2015 r. organ I instancji przeprowadził czynności kontrolne, przy czym nadal nie podjął żadnego rozstrzygnięcia. Reasumując, skarżąca zaznaczyła, iż na dzień sporządzenia skargi organ I instancji nie wydał decyzji w sprawie, zatem bezsprzecznie pozostaje w bezczynności.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right