Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. III SA/Kr 719/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Bożenna Blitek (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 24 kwietnia 2013r. nr [....] w przedmiocie choroby zawodowej skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją z dnia 24 kwietnia 2013 r. Nr [....] [....] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia 18 lipca 2012 r. Nr [....] o braku podstaw do stwierdzenia u M.K. choroby zawodowej - przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy: zespołu cieśni w obrębie nadgarstka - wymienionej w poz. 20/1 wykazu chorób zawodowych będącego załącznikiem do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 105, poz. 869 z późn. zm.).

Zaskarżona decyzja [....] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego została wydana w następującym stanie faktycznym.

W okresie od 29 września 1982 r. do 17 listopada 2008 r. M.K. była zatrudniona w Przedsiębiorstwie [....] obecnie [....] S.A. z siedzibą w K. - na stanowisku wykwalifikowana pomoc kuchenna do 31 grudnia 1992 r., a następnie na stanowisku pomoc kuchenna, starsza bufetowa. Pracując na wyżej wymienionych stanowiskach M.K. wykonywała czynności związane z przygotowaniem i wydawaniem posiłków oraz utrzymaniem czystości, które powodowały - według karty oceny narażenia zawodowego - "obciążenie kończyn górnych bez cech monotypowości ruchów w stawach nadgarstkowych".

M.K. była badana w [....] Ośrodku Medycyny Pracy w K. , który w dniu 8 lutego 2011 r. wydał orzeczenie lekarskie Nr [....] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Przeprowadzona przez Ośrodek kompleksowa ocena narażenia środowiskowego, w której oceniano monotypowość ruchów roboczych (brano pod uwagę liczbę powtórzeń danych czynności), wielkość sił rozwijanych przez mięśnie boczne w trakcie pracy oraz stopień ograniczenia ruchowego, nie potwierdziła, aby zainteresowana w trakcie czynności zawodowych wykonywała seryjne ruchy zginania i prostowania nadgarstka powtarzane wielokrotnie w krótkich odstępach czasowych i które spełniałby kryteria ruchów monotypowych. [....] Ośrodek Medycyny Pracy w K. stwierdził, że wprawdzie wykonywane przez M.K. czynności na stanowisku pracy pomocy kuchennej i starszej bufetowej obciążały kończyny górne, jednak nie jest to równoznaczne z monotypią ruchów w zakresie stawów nadgarstkowych. Ponadto Ośrodek ten zaznaczył, że zgodnie z wykazem chorób zawodowych, uznanie związku przyczynowo - skutkowego stwierdzonego zespołu cieśni nadgarstka z wykonywaną pracą możliwe jest do roku od zakończenia pracy, co w sytuacji M.K. nie miało miejsca.