Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Wa 2149/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz Sędziowie: WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant specjalista Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza Miasta i Gminy C. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2013r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. , po rozpatrzeniu odwołania W. D. od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy C. przez Inspektora ds. Świadczeń Rodzinnych Ośrodka Pomocy Społecznej w C. z dnia [...] lipca 2013r. Nr [...] o odmowie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad żoną - A. D. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Orzeczenie zapadło w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Decyzją z dnia [...] lipca 2013r. Ośrodek Pomocy Społecznej w C. odmówił W. D. prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad żoną - A. D.

Przedmiotową decyzję organ 1 instancji uzasadnił tym, że Wnioskodawca nie spełnia przesłanki rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej.

Od powyższej decyzji W. D. wniósł odwołanie, w którym wyjaśnił, że jest prawnym opiekunem żony, która choruje na stwardnienie rozsiane. Podkreślił, że nie jest ona w stanie samodzielnie nic zrobić. Dlatego wszelkie prace takie jak: pranie, sprzątanie, gotowanie, zabiegi pielęgnacyjne musi wykonać sam. Żona wymaga pomocy aby się umyć czy udać się za potrzebą fizjologiczną. Mają dwójkę dorosłych dzieci: córka studiuje i pracuje a syn w tym roku rozpocznie studia. Nie zgadza się ze stwierdzeniem OPS, że nie spełnia przesłanki rezygnacji z zatrudnienia. Informuje, że wyrejestrował się z PUP aby otrzymać świadczenie na żonę i otrzymywał je do 30.06.2013r. Obecnie jest bez żadnego dochodu, dlatego wnosi o przyznanie specjalnego zasiłku opiekuńczego.