Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. II SA/Wa 1045/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, Iwona Dąbrowska (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2013 r. sprawy ze skargi M. W. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] marca 2013 r. Komendant Główny Policji, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 27 lutego 2013 r., poz. 267; dalej k.p.a.), utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., dotyczący zwolnienia M. W. ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687 z późn. zm.; dalej: ustawa o Policji).

Do wydania powyższego rozkazu doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

M. W. do służby w Policji został przyjęty z dniem [...] lipca 2012 r. na stanowisko kursanta [...] Komendy Miejskiej Policji w P.. Od dnia [...] lipca 2012 r. do dnia [...] listopada 2012 r. odbywał on szkolenie zawodowe podstawowe realizowane przez Szkołę Policji w P..

W dniu [...] września 2012 r. do Wydziału Kadr i Szkolenia KMP w P. wpłynął z Komendy Wojewódzkiej Policji w P. meldunek nr [...], [...], informujący o zdarzeniu z udziałem funkcjonariusza Komendy Miejskiej Policji w P., z którego wynika, iż w dniu [...] września 2012 r. o godz. [...] dyżurna centrum pogotowia ratunkowego telefonicznie powiadomiła dyżurnego Komendy Miejskiej Policji w K. o potrąceniu pieszego w K. przy ul. R. przez kierującego samochodem osobowym marki [...] o nr rej. [...]. Kierującym okazał się być M. W..

Ze Szkoły Policji w P. uzyskano informację, że posterunkowy M. W. - słuchacz szkolenia zawodowego podstawowego [...] otrzymał zgodę i przepustkę na wyjazd do miejsca zamieszkania w terminie od dnia [...] sierpnia 2012 r. godz. [...] do dnia [...] września 2012 r. godz. [...]. Wymieniony powrócił z przepustki do jednostki szkoleniowej w dniu [...] września 2012 r. o godz. [...].