Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. IV SA/Wr 209/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie : Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Protokolant : Katarzyna Leśniowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi T. O. na decyzję D. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty dodatku służbowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja D. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej we W. z dnia [...], nr [...] wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. i art. 11a ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (Dz. U. z 2009 r. nr 12, poz. 68 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania T. O., dalej: skarżący, utrzymująca w mocy decyzję z dnia [...], nr [...] Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w K. w sprawie ustalenia kwoty dodatku służbowego.

W uzasadnieniu wskazano, że decyzją z dnia 3 grudnia 2012 r. Komendant Powiatowy Państwowej Straży Pożarnej w K. ustalił skarżącemu nową wysokość dodatku służbowego w kwocie: 100 zł wskazując, że podstawą przyznania nowej wysokości dodatku służbowego był fakt braku uprawnień skarżącego w sprawie kwalifikowanej pierwszej pomocy i nieuzyskanie tytułu ratownika oraz niezaliczenie testów sprawności fizycznej. Organ I instancji wskazał, że brak uprawnień w zakresie pierwszej pomocy, nieuzyskanie tytułu ratownika i niezaliczenie testu sprawności fizycznej determinowało możliwość podejmowania odpowiednich decyzji służbowych, naruszało zasady etyki zawodowej i podważa przestrzeganie dyscypliny, którą winien strzec każdy funkcjonariusz, zgodnie ze złożonym ślubowaniem.

W odwołaniu skarżący nie zgodził się z zarzutem utraty uprawnień medycznych. Wskazał, iż zarzut niezaliczenia testów sprawności fizycznej jest bezpodstawny, gdyż skrócono mu określony w akcie prawnym termin. Takie działania mają na celu odsunięcie go od awansowania na wyższe stanowisko służbowe.