Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 sierpnia 2013 r., sygn. II SA/Łd 592/13

 

Dnia 30 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant Sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2013 roku przy udziale --- sprawy ze skargi H. M. i J. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę - oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...], znak [...] Wojewoda [...], po rozpatrzeniu odwołania H. i J. małżonków M., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...].

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy niniejszej wskazaną wyżej decyzją

z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. zatwierdził projekt budowlany

i udzielił J. K. pozwolenia na rozbudowę o wiatrołap budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie szeregowej na nieruchomości w Ł. przy ul. A [...], działka nr ewid. 1726/1, obr. [...].

W odwołaniu od tej decyzji współwłaściciele działki przy ul. A [...] - H.

i J. małżonkowie M. wnieśli o jej uchylenie, argumentując, że organ I instancji po uzupełnieniu dokumentacji przez inwestora nie zawiadomił ich o możliwości zapoznania się ze zmianami w projekcie. Według odwołujących decyzja o pozwoleniu na budowę jest jednostronna i uwzględnia tylko potrzeby inwestora. Przeważająca część jej uzasadnienia poświęcona jest naturalnemu naświetleniu pomieszczenia mieszkalnego na parterze, które nie jest kuchnią. Parter segmentu jest bowiem przestrzenią otwartą - pomieszczeniem całodziennego pobytu. Niewłaściwe jest nadto sugerowanie, że od strony południowej odwołujący posiadają przynajmniej trzy pokoje

z oknami. Na piętrze usytuowane są sypialnie, które nie są pomieszczeniami całodziennego pobytu. Według stron spór mógłby się zakończyć, gdyby organy administracyjne wyraziły zgodę na powołanie komisji, która na miejscu stwierdziłaby, jak dotychczas przeprowadzone zmiany pogorszyły warunki zamieszkania na działce odwołujących. Zmniejszona została odległość pomiędzy garażami odwołujących