Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Kr 529/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) WSA Ewa Rynczak Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi M.C. i S.C. na decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących M.C. i S.C. kwoty 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Starosta N. decyzją nr [...] z dnia 19 grudnia 2008 r. , znak [...] , wydaną w sprawie z wniosku I.K. i P.K. , na podstawie art. 28, art.33 ust.l.art. 33 ust.4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. -Prawo budowlane (tekst jednol. Dz. U. z 2003 r. Nr 207, póz. 2016 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na przebudowę budynku garażowego-składowego na mieszkalny, na działce nr 1 w miejscowości K. nad D.

Na skautek odwołań skarżących M.C. oraz S.C. , Wojewoda decyzją z dnia 31 marca 2009 r., znak [...], na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. uchylił powyższą decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy Starosta decyzją nr [...] z dnia 28 maja 2009 r., znak [...], na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane ( tekst jednolity Dz. U. z 2003 r., Nr 207, póz. 2016 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a. zatwierdził projekt budowlany i wydał dla I.K. oraz P.K. pozwolenie na przebudowę wraz z rozbudową budynku garażowo-składowego z przeznaczeniem w całości na mieszkalny, na działce nr 1 w miejscowości K. nad D.

Również od tej decyzji M.C. i S.C. wnieśli odwołanie, wskutek czego decyzją z dnia z dnia 31 lipca 2009r., znak [...], Wojewoda na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. uchylił decyzję nr [...] z dnia 28 maja 2009 r., znak [...], oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.