Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. III SA/Łd 563/13

 

Dnia 29 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2013 roku sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wstrzymania wprowadzenia do obrotu produktów na czas niezbędny do przeprowadzenia oceny i badań ich bezpieczeństwa oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Ł. utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w R. z dnia [...], nr [...] o wstrzymaniu wprowadzania do obrotu przez A. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialności z siedzibą w P. produktów o nazwach "Ekstrakt Żółty Ogień", "Ekstrakt Pomarańczowy Ogień", "Pomarańczowy Bród", "Pomarańczowy Kryształ" i "Ekstrakt Jabłkowy Powiew" na okres 3 miesięcy niezbędny do przeprowadzenia oceny i badań ich bezpieczeństwa.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny:

W dniu 3 grudnia 2012r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w R. został poinformowany przez rodzica osoby małoletniej o zażyciu przez małoletniego zakupionego w sklepie przy ul. A. 10 w R. produktu, który wywołał rozstrój zdrowia, wymagający porady lekarskiej.

Z powyższych względów Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w R. mając podejrzenie, że oferowane produkty są środkami zastępczymi w dniu [...] przeprowadził kontrolę w sklepie "Śmieszne Rzeczy" zlokalizowanym przy ul. A. 10 w R., będącego własnością skarżącej Spółki. W trakcie czynności kontrolnych obecny w sklepie pracownik - S.P. poinformowała, że nastąpiła zmiana nazwy i siedziby spółki, do której należy sklep. Z przedstawionej dokumentacji wynika, że sklep był miejscem wykonywania działalności przez B. Spółkę z o.o. z siedzibą w P., następnie przez C. Spółkę z o.o. z siedzibą w P., a obecnie właścicielem sklepu jest A. Spółka z o.o. z siedzibą w P.. W toku czynności kontrolnych organ stwierdził, że w sklepie znajdują się produkty o nazwach