Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 maja 2013 r., sygn. III SA/Łd 363/13
Dnia 15 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2013 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania wprowadzenia do obrotu produktów na czas niezbędny do przeprowadzenia oceny i badań ich bezpieczeństwa oddala skargę
Uzasadnienie
UZASDNIENIE
Decyzją z dnia [...], nr [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Ł. utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w R. z dnia [...], nr [...] orzekającej o wstrzymaniu wprowadzania do obrotu przez Spółkę z o.o. A z siedzibą w P. produktów o nazwach "Żółty Ogień", "Pomarańczowy Ogień" i "Ekstrakt Jabłkowy Powiew", na czas niezbędny do przeprowadzenia oceny i badań ich bezpieczeństwa, tj. na okres do trzech miesięcy.
Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w oparciu o następuj an faktyczny i prawny:
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w R. w toku przeprowadzonej w dniu 28 sierpnia 2012 r. w sklepie "Śmieszne Rzeczy" zlokalizowanym przy ul. B w R., należącego do firmy C Sp. z o.o. z siedzibą w P. dokonał zabezpieczenia próbek wyrobów o nazwie "One Fire". Zabezpieczone próbki , jak również przekazane przez Komendę Powiatową Policji w R. próbki produktów o nazwie "Pink Fire" oraz "Brown Fire" poddano badaniom w Narodowym Instytucie Leków w W. Wyniki przeprowadzonych badań wykazały, że wszystkie te produkty wykazują działanie psychoaktywne i mogą być uznane za środki zastępcze.
W dniach 19 i 24 października 2012 r. organ został poinformowany przez rodziców osób małoletnich o dalszym wprowadzaniu do obrotu przez w/w sklep produktów , których skutki zażycia wymagały porady lekarskiej. Z powyższych względów Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w R. mając podejrzenie, że oferowane produkty są środkami zastępczymi, w dniu 25 października 2012 r. przeprowadził ponowną kontrolę w wymienionym sklepie.