Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Po 137/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...], Nr [...], działając m.in. na podstawie art. 5, art. 7 ust.1, art. 15 ust. 1 i ust. 2, art. 19 ust. 1 i ust. 16a, art. 29 ust. 1, art. 30 ust. 1 pkt 3, art. 41 ust. 1, art. 86 ust. 1 i 2, art. 99 ust. 1, art. 103 ust. 1, art. 109 ust. 3 i 4, ust. 8 pkt. 2, art. 113 ust. 1, ust. 9 i ust. 13 pkt 1 lit. b, art. 120 ust. 1 pkt 4, ust. 4 i ust. 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz.1054 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.t.u."), określił A. G. zobowiązanie z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2008 r. w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że przeprowadzona u A. G. kontrola i postępowanie podatkowe za lata 2005-2009 wykazały, iż w okresie objętym kontrolą podatnik dokonał osobiście szeregu transakcji sprzedaży samochodów używanych, które nabył uprzednio za granicą i sprowadził do kraju. Ustalono, że podatnik w latach 2005-2009 nabył 9 samochodów osobowych, z których 7 sprzedał, a 2 z nich użytkował na cele osobiste. Organ przedstawił wykaz wszystkich pojazdów, opisując poszczególne transakcje:

- Renault [...], rok produkcji [...], data nabycia [...] 08.2005 r., cena zakupu [...] euro, data sprzedaży [...] 10.2005 r., cena sprzedaży [...] zł;

- Renault [...], rok produkcji [...], data nabycia [...] 08.2005 r., cena zakupu [...] euro, data sprzedaży [...] 11.2005 r., cena sprzedaży [...] zł;