Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2013 r., sygn. II SA/Gl 74/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant starszy referent Marta Zasoń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektów budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. nakazał "A" S.A. w K. rozbiórkę budynku hali maszyn, usytuowanego na terenie posesji przy ulicy [...] w K. oraz uporządkowanie terenu w terminie od dnia 1 kwietnia do dnia 31 września 2010 r. Wobec złożenia przez zobowiązaną Spółkę pismem z dnia 30 września 2010 r. wniosku o prolongatę terminu przedmiotowej rozbiórki, decyzją nr [...] z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wyznaczył nowy termin wykonania obowiązku - tj. do dnia 30 czerwca 2011 r. Ponownie o zmianę tego terminu wystąpiła Spółka pismem z dnia 28 czerwca 2011 r. Z kolei organ - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. pismem z dnia 22 lipca 2011 r. wystosował do zobowiązanej upomnienie wraz z wezwaniem do wykonania nałożonego obowiązku w terminie do dnia 31 grudnia 2011 r., uprzedzając, że brak wykonania nałożonego obowiązku spowoduje wszczęcie postępowania egzekucyjnego. Pismem z dnia 1 grudnia 2011 r. zobowiązana Spółka poinformowała, iż rozpoczęła procedury w celu wyłonienia wykonawcy przedmiotowej rozbiórki. Protokołem z oględzin posesji przy ulicy [...] w K. przeprowadzonych w dniu 6 kwietnia 2012 r, organ ustalił, iż budynek hali maszyn oraz obiekt zbiorników na wodę nie zostały rozebrane.

W dniu [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K., jako wierzyciel, wystawił tytuł wykonawczy nr [...] i doręczył go Spółce w dniu w dniu 16 kwietnia 2012 r., a postanowieniem z dnia [...] r. nałożył na "A" S.A. w K. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 50.000 zł z powodu uchylania się przez wymienioną Spółkę od wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym z dnia [...] r.. Nałożył także na Spółkę obowiązek wniesienia opłaty egzekucyjnej za wydanie powyższego postanowienia w wysokości 68 zł .