Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. II SA/Po 632/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2009r. sprawy ze skargi I. i E. K. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 20 maja 2008r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę /-/ W. Batorowicz /-/ B. Drzazga /-/ M. Kwiecińska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 2 grudnia 2002 r. ([...]) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. nakazał I. i E. K. rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego o powierzchni zabudowy [...] m?, położonego na działkach oznaczonych numerami geodezyjnymi: [...] i [...] przy ul. [...] w G .

Decyzją z dnia 11 lutego 2003 r. (WOA [...]) Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. Wyrokiem z dnia 4 marca 2005 r. (II SA/Po 521/03) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę wyżej wymienionych na decyzję organu II instancji, a skarga kasacyjna tych inwestorów od powyższego wyroku została oddalona wyrokiem z dnia 6 października 2006 r. (II OSK 1204/05).

Po przeprowadzeniu kontroli obiektu budowlanego w dniu 1 grudnia 2006 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K stwierdził, że budynek objęty nakazem rozbiórki istnieje jest użytkowany jako obora. W związku z tym organ I instancji, jako organ egzekucyjny, skierował do I. i E. K. upomnienia z dnia 11 grudnia 2006 r. ([...]) oraz z dnia 16 lipca 2007 r. ([...]) wzywające do wykonania obowiązku rozbiórki z pouczeniem, że w razie niewykonania obowiązku, po upływie 7 dni od dnia doręczenia upomnienia zostanie wszczęte przeciwko zobowiązanym postępowanie egzekucyjne.

W dniu 31 marca 2008 r. organ I instancji wystawił nowy tytuł wykonawczy stosowany w egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym (na formularzu urzędowym TYT-3) o nr [...]z dnia 31 marca 2008 r. (na wadliwość pierwotnego tytułu wskazał Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w postanowieniu z dnia 21 lipca 2003 r. nr ([...]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00