Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Kr 925/12

Sygn. akt I SA/Kr 925/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Inga Gołowska, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2013 r., sprawy ze skargi M.P., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 27 kwietnia 2012 r. Nr [...], w przedmiocie ustalenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 18.10.2011 r. Nr [...], w oparciu o art. 24 Ordynacji podatkowej, ustalił w stosunku do M.P. stratę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 20.379,73 zł.

M.P. wniósł od powyższej decyzji odwołanie zarzucając naruszenie art. 31 § 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 41 poz. 214 ze zm.) w zw. z art. 210 § 1 pkt 6 i § 4, art. 191, art. 180 § 1 i art. 187 § 1, art. 120, art. 121 § 1, art. 122 i art. 125 § 1 Ordynacji podatkowej, a także art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2006r., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie.

Po rozpatrzeniu odwołania Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 27.04.2012r. nr [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w 2006r. M.P. figurował w ewidencjach urzędu skarbowego jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w ramach firmy "M", natomiast nie składał deklaracji podatkowych w podatku dochodowym od osób-fizycznych, ani też nie złożył zeznania rocznego PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2006r. W zakresie podatku od towarów i usług podatnik złożył deklaracje VAT-7 za miesiące od stycznia do grudnia 2006r. nie wykazując w nich ani sprzedaży ani zakupów, również w złożonych korektach deklaracji VAT-7 za poszczególne miesiące 2006r. nie wykazał ani sprzedaży ani zakupów. W postępowaniu kontrolnym ustalono, że firma "M" nie prowadziła podatkowej księgi przychodów i rozchodów ani rejestrów VAT, wobec czego zostało przeprowadzone dochodzenie karne skarbowe zakończone aktem oskarżenia przeciwko M.P. z art. 60 § 1 kks i wyrokiem skazującym. W toku postępowania kontrolnego M.P. przedłożył niekompletne dokumenty źródłowe zakupu i sprzedaży za 2006r. oraz sporządzone przez pełnomocnika w trakcie postępowania rejestry sprzedaży i zakupu VAT za poszczególne miesiące 2006r. Wobec wskazania przez podatnika, że utracił i aktualnie nie dysponuje większością dokumentów źródłowych stwierdzających nabycie towarów, materiałów i usług, oraz nie był też w stanie przypomnieć sobie dostawców tych towarów i materiałów, przeprowadzono czynności sprawdzające w podmiotach, które figurowały w przedłożonych rejestrach zakupu VAT oraz na dokumentach źródłowych udostępnionych przez stronę.