Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 października 2012 r., sygn. I SA/Bk 244/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2009 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił A. S. (zwanemu dalej również jako "Skarżący") wysokość należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie innej, niż zadeklarowana przez podatnika. Organ stwierdził, że Skarżący prowadząc działalność gospodarczą w formie Stacji Paliw w K., dokonywał pozaewidencyjnych zakupów i sprzedaży gazu propan - butan. Podstawą tych ustaleń były między innymi zabezpieczone u Skarżącego cztery dowody WZ (wydanie materiałów na zewnątrz) dokumentujące dostawy gazu propan- butan z firmy "P." J. S.. Dostawy te nie były dokumentowane fakturami.

Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z [...] października 2009 r.

nr [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. Zdaniem organu odwoławczego treść zabezpieczonych dowodów WZ jest wystarczająca do stwierdzenia, że rzeczywiście doszło do wydania Skarżącemu przez kierowców firmy "P." towaru w postaci gazu. Wszyscy kierowcy sporządzający zabezpieczone dowody WZ zgodnie zeznali, iż w firmie "P." zajmowali się jedynie rozwożeniem gazu LPG. Organ odwoławczy potwierdził też prawidłowość określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania.

W skardze do Sądu Skarżący wniósł o uchylenie decyzji organów pierwszej

i drugiej instancji oraz przekazanie sprawy organowi pierwszej instancji

do ponownego rozpoznania, bądź stwierdzenie nieważności obu decyzji. Skarżący zarzucił naruszenie: