Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Lu 858/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Stażysta Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 13 października 2009 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U.z 2005r.Nr 8 poz. 60 z póżn.zm.), po rozpatrzeniu odwołania K. K. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 28 lipca 2009r., nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w wysokości 9.916,00 zł - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

W jej uzasadnieniu wskazał, że w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie sprzedaży samochodów używanych, samochodów przyjętych w komis oraz sprzedaży gazu płynnego, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej stwierdził, iż ceny wykazane w fakturach sprzedaży "Vat Marża" znacznie odbiegają od wartości rynkowych pojazdów wykazanych w tych fakturach. W wyniku szeregu czynności w ramach prowadzonego postępowania, mających na celu ustalenie stanu faktycznego, stwierdzono szereg nieprawidłowości w zakresie określenia wysokości uzyskanego w 2006r. przychodu polegających między innymi na zaniżaniu cen sprzedawanych samochodów.

Postępowanie organu pierwszej instancji wykazało, iż prowadząc działalność gospodarczą w 2006r. skarżący zaniżył przychód o kwotę 143.946,33 zł nie ewidencjonując go w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, a tym samym zaniżył wysokość zobowiązania podatkowego o kwotę 9.916 zł. Powyższe nieprawidłowości były między innymi przyczyną uznania, iż księga przychodów i rozchodów prowadzona za 2006r. była nierzetelna. W konsekwencji przeprowadzonego postępowania Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 28 lipca 2009r. nr [...] określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w kwocie 9.916,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00